ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року № 813/507/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Астро» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ДПІ у Личаківському р-ні) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Астро» (далі – ПП «Астро») про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 165 835 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань по податку на додану вартість та орендній платі, визначених як самостійно так і податковим органом.
Сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідач - ПП «Астро», зареєстрований як юридична особа та йому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 23271196.
Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП) № 1513061400825 від 21.01.2015 року відповідач взятий на облік в органах Державної податкової служби 10.05.1995 року за № 5276.
Станом на момент розгляду адміністративної справи перебуває на обліку ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).
Згідно статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Згідно пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.
Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Згідно з наявної в матеріалах справи довідки податкової заборгованості відповідача від 26.01.2015 року № 1025/25-0, податковий борг ПП «Астро» станом на 26.01.2015 року становить 3 322 415,69 грн, з яких:
- 31 756,84 грн - податок на додану вартість (30 831,95 грн. - залишок несплаченого податкового зобов’язання; 924,89 грн. – пеня);
- 173 080,06 грн - орендна плата з юридичних осіб (171 547,22 грн. - залишок несплаченого податкового зобов’язання;1 232,84 грн. – пеня);
- 3 117 578,79 грн – пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД;
- 164,27 грн – ЄСВ.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 року у справі № 2а-10673/12/1370 задоволено позов ДПІ у Личаківському районі м. Львова про стягнення з ПП «Астро» податкового боргу у розмірі 3119237,36 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 813/3603/14 задоволено позов ДПІ у Личаківському районі м. Львова про стягнення з ПП «Астро» податкового боргу у розмірі 47 568,92 грн.
Враховуючи наведене, несплаченою та неохопленою судовими рішеннями залишається сума податкового боргу у розмірі 165 835,00 грн (3 322 415,69 грн. - 3 117 578,79 грн. - 164,27 грн. - 38837,63 грн. = 165 835,00 грн)
Отже, сума податкових зобов’язань ПП «Астро», визначена як самостійно так і податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 06.08.2010 року № 508.
Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 ПК.
Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).
У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ПП «Астро», розмір якого становить 165 835 грн.
Ураховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків приватного підприємства «Астро» (останнє відоме місцезнаходження: вул. Пластова, буд. 6, м. Львів, код ЄДРПОУ 23271196) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 165 835 (сто шістдесят п’ять тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн податкового боргу.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Суддя Хома О.П.
Судове рішення № 42822684, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/507/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: