Ухвала суду № 42822543, 23.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

23 лютого 2015 року , о 17-55 годині,

Справа № 808/1055/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства Агрофірма «Нива-Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015, о 17-15 годині, заявник звернувся до суду із вказаним поданням.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Виходячи з вищенаведеного, подання не відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України, а саме: в поданні зазначено, що ПП Агрофірма «Нива-Плюс» було подано до ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість №9048040182 від 19.08.2014, проте відповідно до доданих до подання доказів дата подачі вказаної декларації інша.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених даною статтею, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, у якій зазначаються його недоліки.

За таких обставин подання необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства Агрофірма «Нива-Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху, надавши заявнику термін до 24 лютого 2015 року , 11-00 години, для усунення недоліків подання.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання подання з зазначенням вірної дати подачі податкової декларації №9048040182.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш