Ухвала суду № 42822424, 23.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року К/800/41174/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014

у справі №808/3182/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства “Український графіт”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 №0000610024 (форма В4), №0000590024 (форма “Р”) №0000600024 (форма “В1”), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 12.03.2013 №0000610024 (форма В4), №0000590024 (форма «Р») та №0000600024 (фірма «В1»).

02.09.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014.

На адресу Вищого адміністративного суду України 19.02.2015 надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 16.02.2015 №787/10 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

Враховуючи те, що рішення суду про скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає вчинення примусових виконавчих дій, зокрема, не містить висновку щодо вилучення коштів з Держбюджету, клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 214, п.5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко