Ухвала суду № 42821973, 26.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 січня 2015 року К/800/61318/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі №804/8907/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Оіл» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції частково скасовано.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних рішень та направлення справи на новий розгляд.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Згодом, Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі №804/8907/14 до розгляду касаційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що оскаржувані постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі №804/8907/14 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року. у справі №804/8907/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак