Справа № 750/1685/15-ц
Провадження № 2/750/1080/15
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання ,
в с т а н о в и л а :
20.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору довічного утримання від 15.09.2006 року.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. (код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк -ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО- 853592).
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати квитанцію про доплату судового збору.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42821127, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1685/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: