Ухвала суду № 42820746, 23.02.2015, Високопільський районний суд Херсонської області

23.02.2015

Справа №652/738/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 лютого 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (далі за текстом ПАТ "ВБР") із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що 13.06.2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №МКЕХР.102365.003 про надання кредиту в розмірі 120000,00 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20.00% річних, та щомісячною комісією за надання кредитних ресурсів у розмірі 1.00% від суми кредиту по договору, терміном до 12.06.2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13.06.2013 року між ПАТ "ВБР", ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено трьохсторонній договір поруки №РХ029031.102372.002, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем за виконання свого обов'язку відповідачем ОСОБА_1 по зобов'язаннях, що витікають з кредитного договору. В свою чергу ПАТ "ВБР" добросовісно виконав взяті на себе за договором обов'язки, надавши кредитні кошти ОСОБА_1 за кредитним договором в повному обсязі. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору не проводить погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 11.08.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 104985,29 грн., із яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 52111,09 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту 32147,59 грн.; поточна заборгованість за процентами 303,69 грн.; прострочена заборгованість за процентами 8702,89 грн.; заборгованість по комісії 6000,00 грн. та сума пені 5720,03 грн. Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "ВБР" заборгованість за кредитним договором в розмірі 104985,29 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1049,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився будучи своєчасно та належним чином сповіщеним судовою повісткою з повідомленням про вручення про час та місце розгляду справи. Разом з тим, представником за довіреністю ОСОБА_3 надано до суду заяву в якій зазначено про розгляд справи у відсутності представника та з проханням перенести розгляд справи для вирішення питання щодо виклику відповідачів через засоби масової інформації.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не прибули, оскільки за адресою вказаною позивачем відповідачі не проживають і їх місце перебування невідоме, тому своєчасно вручити Ухвали про відкриття цивільної справи та копію позовної заяви з додатками і викликати в судове засідання не має можливості.

Як з'ясовано в судовому засіданні, в ході попереднього розгляду справи, яке відбулося 16 грудня 2014 року, було запропоновано позивачу про необхідність виклику через друковані засоби масової інформації у зв'язку з чим позивачу за вихідним №652/738/14-ц/ 3974/14 від 16.12.2014 року направлено зразок повідомлення та гарантійний лист суду до редакції газети "Урядовий кур'єр" про надрукування повідомлення про судовий розгляд даної справи призначеної на 30 грудня 2014 року на 10.00 год.

Разом з тим, 30.12.2014 року в ході розгляду справи, стало відомо, що позивачем ПАТ "ВБР" та представниками позивача не вирішено питання щодо оплати повідомлення в газеті "Урядовий кур'єр", що позбавляє суд права на своєчасний розгляд справи та неможливості своєчасно повідомити відповідача про наявність цивільної справи та судовий розгляд. Крім того, представником позивача, за довіреністю ОСОБА_3, надано клопотання про повторне надання терміну для виклику відповідачів через засоби масової інформації. У зв'язку з чим позивачу за вихідним №652/738/14-ц/4169,4161/14 від 30.12.2014 року направлено зразок повідомлення та гарантійний лист суду до редакції газети "Урядовий кур'єр" про надрукування повідомлення про судовий розгляд даної справи призначеної на 23 лютого 2015 року на 09.00 год.

Разом з тим, 23.02.2015 року в ході розгляду справи, стало відомо, що позивачем ПАТ "ВБР" та представниками позивача не вирішено питання щодо оплати повідомлення в газеті "Урядовий кур'єр", що позбавляє суд права на своєчасний розгляд справи та неможливості своєчасно повідомити відповідача про наявність цивільної справи та судовий розгляд.

За таких обстави, суд вважає, що позов слід залишити без руху, та надати строк позивачу для усунення недоліків, а саме зазначення точних адрес місця перебування відповідачів та можливості належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду цивільної справи через друковані засоби масової інформації.

У разі не усунення недоліків у строк зазначений судом, заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк позивачу ПАТ "ВБР" на усунення недоліків до 17 березня 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 09.00 год. 18 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль