Справа № 585/4609/14-ц
Номер провадження 2/585/101/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О. Дмитренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом приватного підприємства "Рось" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
ПП "Рось" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа КП "Роменське МРБТІ" і просить: визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПП "Рось" (код ЄДРПОУ - 32191954); постановити рішення про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового приміщення - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду та надала заяву ПП "Рось" про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечував проти залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.
Представник третьої особи КП "Роменське МРБТІ" при вирішенні клопотання поклалася на думку суду.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5) ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов приватного підприємства "Рось" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності та виселення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 42820578, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4609/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: