Рішення № 42820435, 19.02.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/224/15-ц

Номер провадження 2/580/122/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В., при секретарі - Івановій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП" про стягнення заборгованості по заробітній платі, інфляційних витрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2012 року він був прийнятий учнем слюсаря в ПАТ "Лебединський МБДЕЗ "ТЕМП". Починаючи з серпня 2013 року відповідач не виплачує заробітну плату в установлені законом строки. Тому 26.06.2014 року Лебединським райсудом за його заявою винесено судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5939,45 грн. Незважаючи на це, ПАТ "Лебединський МБДЕЗ "ТЕМП" продовжує не виплачувати належні йому кошти від підприємства в зв'язку з чим за період з червня по жовтень 2014 року утворилася нова заборгованість по заробітній сплаті в сумі 2793,53 грн.

Оскільки в добровільному порядку кошти йому не виплачені, він просив стягнути дану заборгованість, а також суму інфляційних витрат за несвоєчасну виплату заробітної плати з жовтня 2013 року по грудень 2014 року в сумі 1593,38 грн., завдану йому моральну шкоду в сумі 5000 грн., яку він зазнав в зв'язку з неправомірними діями відповідача та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП", сплатити до пенсійного фонду України всі необхідні страхові внески із належної йому до виплати заробітної плати починаючи з серпня 2013 року по січень 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивач свої вимоги підтримав, представник відповідача проти заперечив задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди та зобов'язання ПАТ "Лебединський МБДЕЗ "ТЕМП" внести до пенсійного фонду всі необхідні страхові внески із заробітної плати позивача.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце трудові правовідносини, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. 23.07.2012 року позивач був прийнятий учнем слюсаря на роботу у ПАТ "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП". За час його роботи в товаристві кошти, належні йому від підприємства, виплачувалися не своєчасно, а тому в червні 2014 року він звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. 26.06.2014 року на користь ОСОБА_1 стягнуто суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 5939,45 грн. В послідуючому ПАТ "Лебединський МБДЕЗ "ТЕМП" продовжувало не виплачувати позивачеві належні кошти від підприємства в зв'язку з чим за період з червня по жовтень 2014 року утворилася нова заборгованість по заробітній сплаті в сумі 2793,53 грн.

Задовольняючи даний позов, суд виходить з того, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У відповідності з ч. 5 ст. 95 КЗпПУ заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст. 34 Закону України "Про оплату праці" № 108/95-ВР від 24.03.1995 року компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Представник відповідача не оспорює суму заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 2793,53 грн., а також суму інфляційних витрат за час затримки виплати заробітної плати, яку позивач згідно своїх розрахунків визначив у розмірі 1593,38 грн., а тому в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи вимоги про стягнення моральної шкоди, суд приймає до уваги те, що позивачеві дійсно було завдано душевних страждань, яких він зазнав у зв'язку з неправомірними діями відповідача щодо нього і згідно ст. 237-1 КЗпПУ, ст. ст. 23, 1167 ЦК України він має право на відшкодування даних нематеріальних втрат, але враховуючи обставини справи, глибину страждань та переживань позивача, ступінь вини відповідача, а також вимоги розумності і справедливості, суд вважає за необхідне розмір даної шкоди зменшити, визначивши його в сумі 4000 грн.

Також суд не може погодитися з запереченнями представника ПАТ "Лебединський МБДЕЗ "ТЕМП" щодо сплати страхових внесків до пенсійного фонду, оскільки на відповідачеві лежить обов'язок по відрахуванню зазначених коштів, а як встановлено в судовому засіданні такі страхові внески товариство не проводить, чим порушуються права позивача.

Тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору в силу вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суд вважає необхідними дані витрати покласти на відповідача.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 95, 115, 117, 237-1 КЗпПУ, ст. ст. 23, 1167 ЦК України, Законом України "Про оплату праці" № 108/95-ВР від 24.03.1995 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП" про стягнення заборгованості по заробітній платі, інфляційних витрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП", розташованого за адресою: м. Лебедин вул. Першогвардійська, 86 Сумської області, код 02971676 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 2793,53 грн., інфляційні витрати за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 1593,38 грн. та моральну шкоду в сумі 4000 грн.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП", розташоване за адресою: м. Лебедин вул. Першогвардійська, 86 Сумської області, код 02971676 сплатити до пенсійного фонду України всі необхідні страхові внески із належної ОСОБА_1 до виплати заробітної плати, починаючи з серпня 2013 року по січень 2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП", розташованого за адресою: м. Лебедин вул. Першогвардійська, 86 Сумської області, код 02971676 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.