Провадження № 2-н/522/183/15
Справа № 522/1145/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 39про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги квартирі № 64, яка знаходиться в будинку № 69/А по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі урозмірі - 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 76 коп., а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
З доданих до заяви документів вбачається, що між заявником та боржником 19.06.2008 року було укладено Типовий договір про надання послуг електрозв'язку.
З матеріалів справи вбачається, що боржник зареєстрований у вказаній квартирі,тому суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, так як це передбачено розділом 2 ЦПК України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст.. 525, 526, 610, 626-630, 903 ЦК України; ст.ст.. 64, 67, 68, 162 ЖК України; ст.ст.. 102-106 ЦПК України; ст.ст.. 3, 33 Закону України «Про телекомунікації»; п. 36 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ від 11.04.2012 року № 295, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, І.П.Н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄРДПОУ 01186691)заборгованість за надані телекомунікаційні послуги квартирі № 64, яка знаходиться в будинку № 69/А по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі урозмірі - 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 76 коп., а також суму витрат за сплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Роз'ясняти боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
В. К. Кисельов
Суддя: Домусчі Л.В.
19.02.2015
Судове рішення № 42819997, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1145/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: