Постанова № 42819966, 20.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/1210/15

Справа № 522/3366/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі щодо притягнення до адміністративної відповідальності голови правління Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, І.П.Н. НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 17.02.2015 року з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі, суддя отримав 20.02.2015 року, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 16.01.2015 року було складено акт документальної невиїзної перевірки № 3/28-08-43/20971504/1 яким встановлено, що ПАТ «Імексбанк» внаслідок технічних негараздів несвоєчасно виконало платіжне доручення № 96 на суму 152 340,44 грн. на перерахування податку на додану вартість підприємствами ДП «Західдорвибухпром» та ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», фактично проведено 04.12.2014 року а потрібно було 30.11.2014 року, чим було порушено п. 129.6 ст. 129, п. 112.1 ст. 112 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), у зв'язку з чим до ПАТ «Імексбанк» застосовується штрафна санкція у розмірі 5 288,24 грн..

За цим фактом зазначеним державним ревізором-інспектором відносно голови правління ПАТ «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) - ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 20/28-08-43/1 серії АА № 377473 від 05.02.2015 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення у зв'язку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі не зазначено суті скоєного правопорушення, дата та час вчинення правопорушення, відсутній підпис правопорушника.

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необ'єктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України на дооформлення до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.02.2015