Справа № 504/378/15-п
3/504/220/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «БК Дорлідер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Березівським РВ УМВС України в одеській області від 23.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 163-2 КУАП,-
УСТАНОВИВ:
29.01.2015 року відносно ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ «БК Дорлідер» складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого під час перевірки ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області 28 січня 2015 року виявлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету по податку на прибуток авансового внеску за грудень 2014р. що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 2115 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі, у зв'язку із чим, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вказані дії, які вчинив ОСОБА_1 підтверджується, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2015 року, актом про результати перевірки від 28 січня 2015 року № 2/15-17-15-01-19.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя С. М. Савченко
Судове рішення № 42819801, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/378/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: