КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/7524/2012
Провадження № 2/520/1245/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області
до ОСОБА_4,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії,
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про зобов'язання провести перебудову об'єкта нерухомості,
стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 42819594, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/7524/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: