Ухвала суду № 42819570, 03.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
520/16031/13-ц
Номер документу
42819570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/16031/13-ц

Провадження № 4-с/520/1/15

УХВАЛА

03.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, справу за скаргою громадської організації «Сонячне» на дії посадової особи першого Київського ВДВС ОМУЮ, -

В С Т А Н О В И В:

10.07. 2014 року до Київського районного суду звернувся ГО «Сонячне» із скаргою на дії посадової особи першого Київського ВДВС ОМУЮ (а. с. 2-3), яку в ході розгляду справи неодноразово уточнювала (а. с. 11-12, 22-23, 39-41) та остаточно, згідно уточненої скарги від 19.09.2014 року, просила визнати дії державного виконавця Шатохіна О.П. незаконними і зобов'язати зняти незаконний арешт з рахунку ГО «Сонячне» ЄДРПОУ 25040070.

Ухвалою від 22.09. 2014 року Київським районним судом у задоволенні скарги було відмовлена, та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2014 року ухвала першої інстанції була скасована, питання передано на новий розгляд.

У судовому засіданні представник ГО «Сонячне» просила уточнену скаргу задовольнити, обґрунтовуючи її тим, що накладений постановою від 07.07.2014 року арешт коштів боржника на суму 302,34 грн., по виконавчому провадженню ВП № 43528910 незаконний, так як судовий збір та виконавчий збір в загальної сумі 302, 34 грн., було сплачено, та підстави для продовження арешту відсутні.

Державний виконавець Шатохін О.П., дії якого оскаржуються, та представник першого Київського ВДВС ОМУЮ у судове засіданні не з'явились.

У судовому засіданні було встановлене, що 03.06.2014 року старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіним О.П. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 43528910 про стягнення з ГО «Сонячне» на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 229,40 гривень ( а/с 47).

10.06.2014 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіним О.П. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 22,94 грн (а/с 49).

07.07.2014 року старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіним О.П. була винесена постанова про арешт коштів боржника ГО «Сонячне» у межах суми 302,34 гривень ( а/с 59).

Відповідно до квитанції №2203 від 05.09.2014 року громадська організація « Сонячне» перерахувала Першому Київському відділу ДВС ОМУЮ 302,34 грн., які відповідно до розпорядження №ЄДРВП 43527572 ( В-4/730), яке складено старшим державним виконавцем Шатохіним О.П. 09.09.2014 року, надійшли на рахунок першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, однак арешт накладений 07.07.2014 року знятий не був.

Відповідно до ч.1, 2 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Таким чином у державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіна О.П. відсутні правові підстави для продовження арешту грошових коштів громадської організації « Сонячне» яка виконала рішення суду.

Частиною першою статті 383 ЦПК України передбачене, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суд із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державні виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно ЦПК, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст. ст.293, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу громадської організації « Сонячне» визнавши незаконними дії державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіна О.П. та зобов'язати його зняти арешт, накладений 07.07.2014 року постановою ВП №43528910 в межах суми 302,34 грн., з рахунку що належить ГО « Сонячне» код ЄДРПОУ:25040070.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42819570 ?

Документ № 42819570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42819570 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42819570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42819570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42819570, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 42819570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42819570 відноситься до справи № 520/16031/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16031/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42819566
Наступний документ : 42819585