Ухвала суду № 42819479, 06.02.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4980/14-ц

Провадження № 2-п/496/8/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому вона просить суд скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2014 року та призначити справу в загальному порядку.

Частиною 3 статті 229 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Частиною 4 статті 229 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 6 статті 229 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На виконання зазначених норм процесуального Закону, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без додержання порядку, встановленого ст.229 ЦПК України (до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, заява підписується особою, яка її подає, та до заяви додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів), а саме: заявницею не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, подана заява ОСОБА_1 не засвідчена її підписом, та відсутні копії документів для всіх учасників процесу.

Водночас, судом встановлено, що судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, у відповідності до Закону України "Про судовий збір", становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму у розмірі 121,80 гривень.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.12.2014 року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120, 129 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк