Ухвала суду № 42818403, 23.02.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/2533/14-ц

Провадження № 22-ц/792/595/15

УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

20 січня 2015 року Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 42421,40грн. та по 212,11грн. судових витрат з кожного.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, проте скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не зверталася до Нетішинського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому в апеляційному порядку оскаржити зазначене рішення відповідач не має права.

Керуючись ст.ст. 228,231,232,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Нетішинського міського суду Хмельницької області, і лише після залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська