У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2015 Справа №1915/15112/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого Берегуляка Ф.Г.
За участю секретаря Нищої О.П.
прокурора Василенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина-син, 2005 року народження, засудженого 17.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов»язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Начальник Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 23.01.2015 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки під час іспитового строку один раз не з»явився у КВІ для періодичної реєстрації без поважних причин, чим порушив обов»язок покладений на нього судом та двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 22.07.2013 року за ст.173 КУпАП.
По місцю проживання згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області характеризується посередньо, згідно характеристик з ТОВ «Коменерго Тернопіль 3» характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, засудженого ОСОБА_1, який просить звільнити його від відбування призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, обіцяє виправитись та не допускати правопорушень в майбутньому, з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 42817938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/15112/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: