Справа № 444/294/15-п
Провадження № 3/444/128/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в м.Жовква в залі суду, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, -
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 30.01.2015 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання а саме в АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск та створив нестерпні умови для спільного проживання, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Доставлений в судове засідання приводом правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 248743 від 04.02.2015 року;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.02.2015 року, які знаходяться в матеріалах даної справи та особистими поясненнями наданими в судовому засіданні правопорушником , згідно яких він зокрема свою провину визнав повністю;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 04.02.2015 року., які знаходяться в матеріалах даної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника ;
- рапортом працівника міліції від 30.01.2015 року;
- а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив насильство в сім"ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілих, а саме, його матері ОСОБА_2
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює .
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставину, що обтяжує вину правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173-2 ч. 1, 280, 283, 284,307-310 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП україни та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 /п'ятдесят одну/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред'явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42817217, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/294/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: