Справа № 333/875/15-п
Пр. № 3/333/258/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2015 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, біля бази відпочинку «Домаха», що знаходиться в Комунарському районі м. Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби заборонений знаряддям лову - «павук», розміром 1,2х1,2м з вічком сіткового полотна 70х70мм. Риби не виловив.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність по ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №008876 від 31.01.2015р. та поясненнями правопорушника.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину правопорушника у вчиненні правопорушника.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також данні щодо особи правопорушника.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 276 - 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Вилучений предмет, а саме: «павук», розміром 1,2х1,2м з вічком сіткового полотна 70х70мм, в кількості 1 (одна) штука - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст.294 КУпАП.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ38025435; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.
Судове рішення № 42816606, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/875/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: