Рішення № 42816434, 11.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8392/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення грошових коштів у якому зазначив, що між ним та відповідачем 14.04.2014 року було укладено договір строкового банківського вкладу. За умовами якого банк прийняв у нього грошові кошти на строковий депозитний рахунок у сумі 16000 доларів США на строк з 14.04.2014 року по 14.07.2014 року зі сплатою процентів за зазначений період в розмірі 11,85 % річних. Він свої зобов'язання за договором виконав і вніс готівкою на депозитний рахунок 16000 доларів США. По закінченні строку договору він звернувся до відповідача із заявою про повернення йому строкового вкладу та відсотків, але йому відмовили та посилались на відсутність грошових коштів. Просив стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 16000 доларів США, а також 474 долари США % річних за фактичну кількість днів користування внеском.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з'явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За договором строкового банківського вкладу №2630/36/173584 від 14.04.2014 року банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 16000 доларів США та на умовах, що викладені у ст. 1 п. 1.1 договору на строк з 14.04.2014 року по 14.07.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за цей період у розмір та порядку, що визначений пунктом 1.3 статті 1 частини 1 договору. Частиною 1 статті 1 договору передбачено сплату процентної ставки (річних) - 11,85 % від загальної суми вкладу 16000 доларів США (а.с.3-5).

01.07.2014 року позивач та відповідач уклали договір банківського вкладу на вимогу №2620/36/197891, яким передбачили можливість витребування вкладу в сумі 16474 доларів США повністю або частково в будь-який момент (а.с.7-9).

Відповідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 4.3.2 договору №2630/36/173584 від 14.04.2014 року банк зобов'язаний на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти.

Стаття 1060 ЦК України встановлює, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умови договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно з положеннями ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.

Згідно довідки Бердянського відділення №20 ПАТ «Міський комерційний банк» №23 від 11.11.2014 року у ОСОБА_1 обліковується сума вкладу 16474 долара США (а.с.37).

Із заяви від 14.08.2014 року видно, що ОСОБА_1 відповідно до умов пункту 2.2, статті 2 договору, яким передбачено можливість у будь-який момент витребувати вклад повністю або частково заявив вимогу про повернення суми вкладу та нарахованих процентів, але відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором та не повернув позивачу грошові кошти.

За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Офіційний курс гривні до долару США на час прийняття рішення складає 100 доларів США - 1577,1363 грн., тому судовий збір у сумі 2597,95 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1058, 1060, 1074 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад у сумі 16000 доларів США. та 474 долара США процентів, а всього 16474 долара США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь держави судовий збір у сумі 2597,95 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя