Ухвала суду № 42816061, 17.02.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/210/15-ц

Провадження № 2/243/472/2015

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до державного підприємства «Артемвугілля», що діє в інтересах СП «Шахта ім. М.І. Калініна», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, стягнення індексації моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, з позовом до державного підприємства «Артемвугілля», що діє в інтересах СП «Шахта ім. М.І. Калініна», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, стягнення індексації моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я з позовом. Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів у вищезазначеній цивільній справі, в обґрунтування якого позивач посилається на той факт, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи в матеріалах справи не вистачає актів про два нещасні випадки на виробництві, які з ним трапилися, та акту розслідування хронічного професійного захворювання. Вказаний акт по формі П-4 розслідування хронічного професійного захворювання знаходиться у відповідача, у Горлівській СЕС та у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області. У позивача вказаний акт не зберігся. Вказані акти по формі Н-1 розслідування нещасних випадків, пов'язаних з виробництвом, знаходяться у відповідача та у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області. У позивача вказані акти також не збереглися. При таких обставинах, відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, позивач просить суд витребувати у відповідача або з відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області копію акту по формі П-4 розслідування хронічного професійного захворювання та два акти по формі Н-1 розслідування двох нещасних випадків, які трапилися з позивачем.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду від 15.01.2015 року зазначене клопотання було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Згідно з поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення клопотання без руху 03.02.2015 року, у вказаний в ухвалі суду строк позивач недоліки не усунув, а тому клопотання повинно бути визнано неподаним та повернуто позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до державного підприємства «Артемвугілля», що діє в інтересах СП «Шахта ім. М.І. Калініна», про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, стягнення індексації моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв