Рішення № 42815795, 23.02.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
233/6879/14-ц
Номер документу
42815795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6879/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № DO0FGК0000000004 від 30 січня 2008 року ОСОБА_2 30 січня 2008 року отримала кредит у розмірі 12172,20 доларів США на термін до 30 січня 2028 року. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 10 жовтня 2014 року має заборгованість у розмірі 33496,08 доларів США, яка складається з наступного: 9913,10 доларів США - заборгованість за кредитом; 8441,88 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 248,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13279,62 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,30 долари США - штраф (фіксована частина); 1594,13 долари США - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 33496,08 долари США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2014 року складає 433774,97 грн. за кредитним договором № DO0FGК0000000004 від 30 січня 2008 року, та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Зікунова Н.А. позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Просила зменшити розмір пені, оскільки її розмір значно перевищує розмір заборгованості по кредиту.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_2 30 січня 2008 року був укладений договір № DO0FGК0000000004, згідно якого ОСОБА_2 30 січня 2008 року отримала кредит у розмірі 12172,20 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 30 січня 2028 року (а.с. 8-10).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, станом на 10 жовтня 2014 року має заборгованість у розмірі 33496,08 доларів США, яка складається з наступного: 9913,10 доларів США - заборгованість за кредитом; 8441,88 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 248,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13279,62 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,30 долари США - штраф (фіксована частина); 1594,13 долари США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 4-6).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FК0000000004 від 30 січня 2008 року (станом на 10 жовтня 2014 року), яка складається з наступного: 9913,10 доларів США - заборгованість за кредитом; 8441,88 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 248,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору: 19,30 долари США - штраф (фіксована частина); 1594,13 долари США - штраф (процентна складова).

Визначаючи розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором № DO0FGК0000000004 від 30 січні 2008 року, яка підлягає стягненню з відповідачки, з урахуванням конкретних обставин справи, значного перевищення розміру пені розміру збитків, що суд вважає обставинами, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9913,10 доларів США.

Таким чином з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DO0FGК0000000004 від 30 січня 2008 року (станом на 10 жовтня 2014 року) у розмірі 30129,55 долари США (що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2014 року складає 390177,67 грн), яка складається з наступного: 9913,10 доларів США - заборгованість за кредитом; 8441,88 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 248,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9913,40 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,30 долари США - штраф (фіксована частина); 1594,13 долари США - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654,00 грн. (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DO0FGК0000000004 від 30 січня 2008 року (станом на 10 жовтня 2014 року) у розмірі 30129,55 долари США (що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2014 року складає 390177,67 грн), яка складається з наступного: 9913,10 доларів США - заборгованість за кредитом; 8441,88 долари США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 248,04 долари США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9913,40 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,30 долари США - штраф (фіксована частина); 1594,13 долари США - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42815795 ?

Документ № 42815795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42815795 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42815795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42815795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42815795, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42815795, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42815795 відноситься до справи № 233/6879/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6879/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42815794
Наступний документ : 42815798