Рішення № 42815188, 11.08.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 227/2478/14-ц

2/227/1107/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Овчинніковій Ю.О.,

за участю сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших осіб на утриманні не має.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте 11 серпня 2014 року звернулись до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, 30 липня 2014 року звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частки усіх видів доходів з огляду на те, що в нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, оскільки він є вдівцем від першого шлюбу. При цьому відповідач зазначив, що усе спільно нажите майно він залишив позивачці.

Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані лише частково та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 29 грудня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, яке було видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яке було видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області судом вбачається, що відповідач записаний у якості батька малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки № 295 від 22 травня 2014 року, отримана заробітна плата відповідача за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року склала 15013,54 грн.

Судом також встановлено, що позивач мешкає разом із малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка від 23 квітня 2014 року.

Із долученої до матеріалів справи довідки про доходи №01/13-03/714 від 14 липня 2014 року, відповідач одержує відшкодування втраченого заробітку, що загалом за період з січня по червень 2014 року склало 5365,08 грн.

З довідки № 1645/09 судом вбачається, що відповідач з лютого 2014 року перебуває на обліку в УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі і отримує пенсію в розмірі 619,40 грн. в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання двох утриманців.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 29 років.

Із долученої до матеріалів справи копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, судом вбачається, що у відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та в нього на утриманні перебувають діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована разом із відповідачем; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (про що також свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії довідки № 06/164 ОСОБА_5 станом на 06.09.2012 року навчалась на 1 курсі денною (бюджетної) форми навчання у Донецькому державному університеті управління; згідно з навчальним планом дата закінчення навчання - 30.06.2016 року.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін та докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що той факт, що на утриманні відповідача не перебувають будь-які особи, не відповідає дійсності з огляду на вище встановлені судом обставини та беручі до уваги, що на утриманні відповідача перебувають повнолітня ОСОБА_5, яка продовжує навчання та малолітня ОСОБА_6, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1,3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

11.08.2014

227/2478/14-ц

11.08.2014