27.05.2014
227/1116/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 травня 2014 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Добропілля цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування, в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернувся до суду 13 березня 2014 року із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування, в порядку регресу, вказавши, що 17 травня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення № 1 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00433/07-0401, згідно з умовами якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 6354,00 грн. з метою придбання металопластикових вікон на строк по 16 травня 2009 року зі сплатою 12,00% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,2%, а позичальник зобов»язався погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах.
АБ«Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов»язання по кредитному договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року в повному обсязі.
ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов»язання перед кредитодавцем, станом на 06 жовтня 2007 року утворилась заборгованість в розмірі 800,00 грн.
10 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ «СК Саламандра-Україна») було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника ОСОБА_1 Об»єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов»язань, встановлених кредитним договором.
29 жовтня 2008 року страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту та відмовляється сплачувати кредит.
Страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» лист про дострокове припинення кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року та повернення всієї заборгованості по кредиту.
12 січня 2009 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги АБ «Український комунальний банк» та стягнуто з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8694, 67 грн.
20 жовтня 2009 року постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області щодо стягнення з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість в розмірі 8694,67 грн.
На виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2009 року ПрАТ «СК Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 8690,65 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1242 від 04.07.2012 року, №1381 від 30.07.2012 року, №1584 від 30.08.2012 року, №1782 від 28.09.2012 року, №2002 від 30.10.2012 року, №2228 від 30.11.2012 року, №415 від 25.02.2013 року.
Відповідно до п.п. 1.11 п. 1 Генерального договору добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон від 10.04.2007 року право регресу (право вимоги) - право страховика після виплати страхового відшкодування страхувальнику вимагати від позичальника, який заподіяв збитки страхувальнику внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором, відшкодування фактичних витрат страховика пов»язаних із настанням страхового випадку.
Варто зазначити, що оскільки позичальником, в супереч умов кредитного договору, не було виконано зобов»язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, чим в свою чергу було заподіяно збитки Страхувальнику (АБ «Український комунальний банк»), які були відшкодовані страховиком (ПрАТ «СК Саламандра-Україна»), остання набула право регресу (право вимоги) до позичальника ОСОБА_1
Таким чином, оскільки Страхова компанія «Саламандра-Україна» виконала взяті на себе зобов»язання щодо відшкодування збитків заподіяних позичальником, вона набула право регресу (право вимоги) до позичальника, оскільки останнім не виконувались обов»язки, взяті на себе згідно кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року.
В зв»язку з виплатою страхового відшкодування ПрАТ «СК Саламандра-Україна» набула право зворотної (регресу) до ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, в справі є поштові повідомлення з розпискою про отримання поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 травня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення № 1 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 00433/07-0401, згідно з умовами якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 6354,00 грн., з метою придбання металопластикових вікон на строк по 16 травня 2009 року зі сплатою 12,00% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,2%, а позичальник зобов»язався погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах. (а.с.18-19).
АБ «Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов»язання по кредитному договору у в повному обсязі.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання перед кредитодавцем, маючи заборгованість в розмірі 8694,67 грн.
10 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ «СК Саламандра-Україна») було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника ОСОБА_1
Об»єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов»язань встановлений кредитним договором.
Страхувальник _ АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту і відмовляється сплачувати кредит.
29 жовтня 2008 року страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту та відмовляється сплачувати кредит.
В подальшому страхувальник АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» лист про дострокове припинення кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року та повернення всієї заборгованості по кредиту.
12 січня 2009 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги АБ «Український комунальний банк та стягнуто з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8694,67 грн.
20 жовтня 2009 року постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області щодо стягнення з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість в розмірі 8694,67 грн.
Відповідно до п.п. 1.11 п. 1 Генерального договору добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон від 10.04.2007 року право регресу (право вимоги) - право страховика після виплати страхового відшкодування страхувальнику вимагати від позичальника, який заподіяв збитки страхувальнику внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором, відшкодування фактичних витрат страховика пов»язаних із настанням страхового випадку.
Оскільки позичальником в супереч умов кредитного договору не було виконано зобов»язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, чим в свою чергу було заподіяно збитки Страхувальнику (АБ «Український комунальний банк»), які були відшкодовані страховиком (ПрАТ «СК Саламандра-Україна»), остання набула право регресу (право вимоги) до ОСОБА_1
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки Страхова компанія «Саламандра-Україна» виконала взяті на себе зобов»язання щодо відшкодування збитків, заподіяних позичальником, вона набула право регресу (право вимоги) до позичальника, оскільки останнім не виконувались обов»язки взяті на себе згідно кредитного договору № № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року.
В зв»язку з виплатою страхового відшкодування ПрАТ «СК Саламандра-Україна» набула право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 993, 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування»,
керуючись ст. ст. 3, 119, 151, 152, 109, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» м.Полтава, вул.Пушкіна, б.47, на п/р 2650915269 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЕДРПОУ 13934129 грошові кошти в сумі 8690,65 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
27.05.2014
Судове рішення № 42815059, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1116/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: