221/3638/14-ц
2-с/221/3/2015
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 16.12.2014 року, виданим Волноваським районним судом Донецької області на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 2135,11 грн. та судовий збір 121,80 грн на користь стягувача.
Копію судового наказу боржник отримав впродовж десяти днів з дня винесення судового наказу, про що свідчить подана 26.12.2014 року заява про скасування судового наказу, яку ухвалою від 22.01.2015 року залишено без розгляду з підстав подання заяви особою, яка не мала повноважень на ведення справи.( а.с.16)
19.02.2015 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій зазначає, що ніякого втручання у роботу лічильника не було, пломби не пошкоджені, лічильник опломбовано, за спожиту електроенергію боргу він не має, тому просив судовий наказ скасувати, клопотань про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не заявляв.
У відповідності з ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з заяви, боржником не заявлено клопотань про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, тому на підставі ст..105-1 ч.2 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 42814829, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3638/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: