Рішення № 4281476, 02.07.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1069 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

2 липня 2007 року м. Зміїв

Змїївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 травня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 22 жовтня 1994 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, за якою вона здійснює догляд. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви й до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не надав.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошовій сумі в розмірі 220 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви й до досягнення донькою повноліття, ухваливши по справі заочне рішення, оскільки відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином про місце і час судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, суд, зі згоди та за клопотанням позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

2

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ №НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1994 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні в матеріалах цивільної справи №2-1070/2007 рік, а ксерокопія залучена до матеріалів даної цивільної справи, вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 22 жовтня 1994 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №37. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_1

З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №НОМЕР_2, виданого 20 січня 1995 року Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З оригіналу довідки №2038 від 23 травня 2007 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком від 6 до 18 років встановлений з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 568 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи клопотання позивачки ОСОБА_1 про необхідність ухвалення по даній справі заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_2 не з'явився повторно в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання і заперечень проти позову не надав, суд, врахувавши обставини, передбачені ст. 182 ч. 1 СК України, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути 51 грн. судового збору, а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 ч. 1, 191, Сімейного кодексу України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

3

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця і мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 220 /двісті двадцять/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця і мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця і мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 /семи/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

В строк протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.