Рішення № 42814586, 23.02.2015, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/21/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Акостакіоає О.Т. секретар Самсін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 25 березня 2011 року між ТОВ «Комерційним Банком «Дельта», правонаступник якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-25503-250311, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку у розмірі 8000 грн. й зобов'язався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний», а відповідач був зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частин суми заборгованості за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Однак, у зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, станом на 09 жовтня 2014 року за ним утворилась заборгованість на суму 10511,15 грн., яку позивач просив стягнути із останнього, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився але в позовній заяві просив розглянути справу у їх відсутності ,позов задовольнити та винести у справі заочне рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2011 року ТОВ «Комерційним Банк «Дельта», правонаступник якого є позивач та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір№ 005-25503-250311, згідно з п.п. 1.2 якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав платіжну картку на умовах її обслуговування викладених в Тарифному пакеті " Visa Класичний". Згідно пункту 1.3 встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000 грн. (а.с.3).

У відповідності до умов Тарифів на обслуговування платіжної картки згідно Тарифного пакету "Visa Класичний", відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав та станом на 09 жовтня 2014 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 10551,15 грн.

За загальним правилом зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 207, 527, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Горбова Герцаївського району, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 26258904452885 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10551 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 6499100199 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :