АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/2351/15 Головуючий 1 інстанції - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/10903/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - захист прав споживачів
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору застави,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору та договору застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42814515, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10903/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: