Рішення № 42814411, 28.01.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
636/4628/14-ц
Номер документу
42814411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4628/14-ц

Провадження № 2/636/233/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, але своїх спадкових прав так і не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивача - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від10.08.2002 року, виданим Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось таке спадкове майно:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповіддю Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 21.10.2014 №0507/609;

- майновий пай у СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 7164 грн., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХР №0274204, виданим Коробочкинською сільською радою від 31.05.2002 року;

- земельна частка (пай) КСП «Маяк» розміром 3,83 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХР №0274204, виданим на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 06.03.2000 року №106.

За Інформацією, наданою виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради від 21.10.2014 року №0507/609, вбачається, в будинку зі службовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, головою домогосподарства значиться - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями першої черги стали його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що встановлено рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року по справі №636/762/14-ц.

При цьому ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті свого батька - він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та фактично не вступав в управління або володіння спадковим майном. Натомість батько позивача після смерті свого батька прийняв спадщину фактично, адже на момент смерті проживав разом зі своїм батьком, спадкодавцем - ОСОБА_4 та вступив в управління спадковим майном після його смерті, однак юридично не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, в управління спадковим майном не вступав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.02.2010 року, виданим Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області.

Внучка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на майновий пай у СТОВ «Маяк», право власності на земельну частку (пай) КСП «Маяк» розміром 3,83 га.

30 квітня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено рішення, яким позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на 1/2 частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом було задоволено.

Вищезазначеним рішенням суду було задоволено самостійні позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на ? частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства.

На рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року по справі №636/762/14-ц позивачем було подано апеляційну скаргу.

03 вересня 2014 року було винесено рішення Апеляційним судом Харківської області №636/762/14, за яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2014 року в частині визнання за ОСОБА_6 права власності на 1/2 частину житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації №106 від 6 березня 2000 року, на 1/2 частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства, свідоцтво серія ХР № 0274204 від 31 травня 2002 року, в порядку спадкування після смерті дідуся ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.

Згідно із ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексуУкраїни до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) як дочка ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач протягом строку передбаченого ст. 1270 ЦК України (шість місяців) звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлює, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів та у зв'язку з тим, що її батько прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, але своїх спадкових прав так і не оформив

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1261, 1268, 1270, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», що належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХР №0274204, виданим Коробочкинською сільською радою від 31.05.2002 року, частка ОСОБА_4 в якому визначена у розмірі 7164 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», яка належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0274204, виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації №106 від 06 березня 2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ганенко Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42814411 ?

Документ № 42814411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42814411 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42814411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42814411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42814411, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 42814411, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42814411 відноситься до справи № 636/4628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/4628/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42800559
Наступний документ : 42814415