Справа № 628/476/15-п
Провадження № 3/628/182/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендра Н.В.,
при секретарі - Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ревуче, Купянського району, Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався:
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 торгував рибою на базарі смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області без встановлених законом дозвільних документів для продажу риби.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень до суду не надав. Правопорушник підписався під змістом протоколу, вказавши, що дійсно торгував рибою на базарі смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області без документів.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП не є обов'язковою.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2015 року №010795 (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна виявленого у порушника (а.с. 3); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с. 4).
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив п. 7 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є письмове визнання вини, яке правопорушник зазначив у протоколі.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації об'єктів тваринного світу або рослинного світу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі потрібно стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 88-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу (реквізити для сплати - розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 42814077, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/476/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: