Ухвала суду № 42813992, 23.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3099/15-ц

н/п 2/640/1326/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

19.02.2015 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять суд:

визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати його припинити перешкоджати позивачам користуватися їхнім сімейним майном та зобов'язати відповідача повернути позивачам незаконно утримане відповідачем сімейне майно;

стягнути з відповідача на користь позивачів 25 000 грн. за заподіяння шкоди здоров'ю;

стягнути з відповідача на користь позивачів 35 000 грн. за спричинення їм матеріальної шкоди;

стягнути з відповідача на користь позивачів 50 000 грн. моральної шкоди;

стягнути з відповідача на користь позивачів витрати за надання правової допомоги в розмірі 7 000 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивачів сплачений судовий збір в розмірі 248, 00 грн.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так позов не містить ціну позову, не зважаючи на подання позову майнового характеру.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.

Згідно з п.4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд самостійно не може визначити ціну позову. Не зазначення ціни позову, позбавляє суд можливості перевірити правильність сплаченої суми судового збору.

Крім того, позовна заява не містить найменування позову та норму права, яким обґрунтовуються позовні вимоги та до позову не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами надано до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 248, 00 грн.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Таким чином позивачами судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, залишити без руху.

Надати позивачам 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -