Ухвала суду № 42813768, 15.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21383/13-ц

н/п 2/640/636/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В..,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі почеркознавчої та технічної експертизи, справу було надіслано до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса.

Експертами Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса до суду було направлено клопотання про витребування додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 р. витребувано з ПАТ «Мегабанк» перелік документів, зазначених у клопотанні експерта ХНДІСЕ. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.09.2014 р. скасовано Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 р., справу передано о першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова ві. 12.09.2014 р. провадження пр. справі було поновлено.

У зв»язку з тим, що судом були здійснені всі необхідні заходи, щодо витребування додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої та технічної експертизи, які були перераховані експертом ХНДІСЕ, суд, вважає за необхідне направити справу до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса для проведення почеркознавчої та технічної експертизи, які були призначена ухвалою Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 р.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, суд, зупиняє провадження по справі, на час проведення експертиз, на підставі ч. 5 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України,-

ухвалив:

Зупинити провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до отримання висновків почеркознавчої та технічної експертизи, які були призначені Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Ніколаєнко І.В.