Ухвала суду № 42813267, 19.05.2014, Біловодський районний суд Луганської області

19.05.2014

Справа №2/408/152/14

(408/446/14-ц)

категорія 50

У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

19 травня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву гр. ОСОБА_2 до відповідача - КЗ «Біловодська ЦРЛ» , третьої особи гр. ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року вищевказана позивач звернулася з позовом до відповідача - КП «БЦРЛ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, справа призначена до слухання на 19 травня 2014 року на 08 годин 30 хвилин ранку.

16 травня 2014 року та 19 травня 2014 року від відповідача надійшли заперечення та клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення в порядку цивільного судочинства касаційної скарги відповідача у справі на нове рішення апеляційної інстанції про поновлення гр. ОСОБА_2 на роботі та про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог в особі Біловодської районної державної адміністрації та управління Державної казначейської служби України в Біловодському районі, вищевказані клопотання підтримані представником відповідача гр. Гаспарянц Д.М., який діє за довіреністю від 21.03.2014 року в інтересах відповідача у справі.

Позивачем подано розрахунок не донарахованої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 22.04.2014 року по 19.05.2014 року , вирішення питання про зупинення розгляду справи гр. ОСОБА_2 віднесено на розсуд суду, стосовно залучення додаткових третіх осіб без самостійних вимог нею не вбачається підстав для задоволення цього клопотання - за його безпідставністю.

Оглянувши подані документи та вислухавши прибулих в судове засідання учасників процесу, суд вважає, що підлягають задоволенню клопотання позивачки про прийняття до матеріалів справи розрахунку за розмір заробітної плати , на яку вона претендує в разі задоволення позову, також суд не вбачає підстав для відхилення клопотань про залучення третіх осіб, вказаних відповідачем та про зупинення розгляду справи, виходячи з того, що цивільна справа, за якою гр. ОСОБА_2 поновлена на роботі, не надходила до суду першої інстанції після її розгляду в апеляційній інстанції; у зв'язку з запитом на цивільну справу з касаційної інстанції вона може не надійти відразу і безпосередньо до Біловодського районного суду , але й може бути направлена до ВССУ відповідно до запиту апеляційним судом Луганської області.

Керуючись ст.ст.168, 201 ч.1 п. 4 , 203, 208, 210 , 293,294 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Долучити до матеріалів справи письмовий розрахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу за час з 22.04.2014 року по 19.05.2014 року , поданий позивачем у справі .

Клопотання представника відповідача про залучення додатково третіх осіб - в особі Біловодської районної державної адміністрації та управління Державної казначейської служби України в Біловодському районі задовольнити, залучити вищевказані установи в якості третіх осіб без самостійних вимог у цій справі.

У зв'язку з перебування цивільної справи про поновлення на роботі позивача в апеляційній інстанції та її запитом до касаційної інстанції - до ВССУ провадження у цій цивільні справі зупинити до надходження матеріалів цивільної справи № 2/408/28/14 ( 2/408/408/13;408/1421/13-ц) провадження у цій цивільній справі зупинити до отримання матеріалів вищевказаної попередньої цивільної справи.

Копію ухвали надіслати третім особам у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів після її проголошення, а іншими особами, які не були присутніми під час її оголення, в цей же строк з часу отримання копії цієї ухвали через Біловодський районний суд.

Суддя: О.Д.Ткаченко.