Ухвала суду № 42812971, 28.01.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/109/15-ц

Провадження № 2/386/76/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О, розглянувши заяву прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області та Межирічківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Голованівського Голованівського району звернувся до суду з даним позовом і вказав, що відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян та держави в суді.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду із заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

У травні 2014 року прокуратурою Голованівського району із залученням головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства на території Межирічківської сільської ради.

Перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 125, 126 Земельного кодексу України самовільно використовував земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пасовище) на території Межирічківської сільської ради (за межами населеного пункту) Голованівського району Кіровоградської області, загальною площею 5,7 га, шляхом розорення та засіяння вказаної земельної ділянки озимою культурою, що зафіксовано в акті про обстеження земельної ділянки № 115 від 07.05.2014 та акті перевірки дотримання вимог земельного законодавство від 07.05.2014.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства за самовільне зайняття земельної ділянки.

За результатами перевірки головним спеціалістом відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області 07.05.2014 відносно ОСОБА_1 складено протокол № 077 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУпАП.

Відповідно до постанови № 077 від 13.05.2014 про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., який відповідачем добровільно сплачено 04.06.2014, що підтверджується квитанцією № k7/4/11.

За результатами проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, у зв'язку з виявленими порушеннями, відповідачу внесено припис № 109 від 07.05.2014 з вимогою усунути виявлені порушення у місячний термін.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі № 386/1057/14-ц від 17.11.2014 задоволено позов прокурора Голованівського району в частині повернення ОСОБА_1 самовільно зайнятої земельної ділянки на території Межирічківської сільської ради (за межами населеного пункту) Голованівського району Кіровоградської області загальною площею 5,7 га. Рішення у даній справі набрало законної сили 01.12.2014.

Внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки та її використання, заподіяно шкоду у розмірі 5553,84 грн., яку розраховано відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої Постановою Кабінету міністрів України від 25.07.2007 за № 963, яку відповідачем не сплачено, що підтверджується довідкою управління державної казначейської служби України у Голованівському районі від 06.01.2015 за № 06-13/15.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, у розмірі 5553 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 84 коп. на р/р 33118331700125 УК у Голованівському районі, с. Межирічка, ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 37791599, призначення платежу КБК - 24062100 та судові витрати по справі .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 386/109/15-ц за заявою прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області та Межирічківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Призначити судове засідання по справі

на 13.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачам та третім особам- копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати їм подати в строк до 13.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 13.02.2015 року обов»язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ю. О. Гут