Ухвала суду № 42812500, 19.02.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

19.02.2015

Справа № 196/1682/13-ц

№ провадження 2/196/148/2015

УХВАЛА

19 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

З Апеляційного суду Дніпропетровської області після скасування ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 року на розгляд по суті до того ж суду в іншому складі надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити справу до розгляду, а також визнати обов"язковою участь відповідача в даній справі ОСОБА_4 для надання особистих пояснень.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги повністю та не заперечувала проти призначення справи до розгляду. Не заперечувала і проти клопотання представника позивача ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, наполягала на призначенні справи до розгляду, а вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_2 просила покласти на розсуд суду.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та об"єктивного дослідження обставин справи, необхідно отримати особисті пояснення відповідача по справі ОСОБА_4, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 03 березня 2015 року о 13 год. 00 хв.

Визнати обов"язковою участь по справі відповідача ОСОБА_4 для надання особистих пояснень.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО