Постанова № 42812020, 11.02.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8237/14

№ 3/183/87/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.02.2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ст.163-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, РНПП НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «Інженерно-технічний проектний центр», проживаючого АДРЕСА_1, -

встановив:

згідно акту перевірки № 631/151/36615507 від 22.12.2014р., ПП «Інженерно-технічний проектний центр» розташованого м. Новомосковськ, вул. Спаська, 41-в, керівником якого є ОСОБА_1 здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку та веденню податкового обліку в податковій звітності з ПДВ за серпень 2014р., що призвело до порушення заповнення податкової звітності з ПДВ, а саме: арифметичної (методологічної) помилки, що не вплинула на розрахунки з бюджетом, порушено п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (довідка про отримання СМС а.с.8), поважних причин неявки до суду не надав тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що правопорушення визнає. (а.с.2/об.)

Дослідивши матеріали адміністративної справи і оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 КУпАП, оскільки дана ст. 163-1 КУпАП передбачає дві частини, однак у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2014 р. частина статті 163-1 КУпАП, взагалі, не зазначені, крім того протокол оформлений з порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 221, п.1 ст.247, 256, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, 294 КУпАП, -

постановив:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена прокурором або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лила