Постанова № 42811556, 04.03.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/115/14-п

Провадження № 3/204/198/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої: ТОВ «Логістік Груп» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304137 від 21 листопада 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією Красногвардійського району м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Груп», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красно заводська, буд. 36 А, ЄДРПОУ 32838690, встановлено факт порушення ведення податкового обліку, яке викладене в акті перевірки від 18.11.2013 року № 1205/04-66-22-5/32838690, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 203 038 грн. та податку на прибуток на суму 47 418 грн. При цьому було порушено п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304137 від 21 листопада 2013 року; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Логістік Груп» від 18.11.2013 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Проте, адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Логістік Груп» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що проводилась планова виїзна перевірка за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 21 листопада 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 18 лютого 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов