Справа № 203/8598/13-ц
2-во/203/5/2015
УХВАЛА
15 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2013 року по справі №203/8598/13-ц, провадження №2н/0203/658/2013, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 667 грн. 89 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
05.01.2014 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в тексті судового наказу в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає стягненню.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту судового наказу від 20.12.2013 року в останньому було зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 667 грн. 89 коп.
В той час, як згідно заяви стягувача ставилось питання про стягнення заборгованості в сумі 869 грн. 33 коп.
З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі технічну описку в частині розміру заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року по справі №203/8598/13-ц, провадження №2н/0203/658/2013, вважаючи, що останнім з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 869 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 42811548, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/8598/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: