Рішення № 42811535, 29.01.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/4971/14-ц

Провадження № 2/0202/502/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Терещенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2014 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/7461-ПП від 21.11.2007 року в розмірі 54 780,04 грн. та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/7461-ПП від 21.11.2007, згідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 15 000,00 грн. строком до 17.11.2010 року, із сплатою 3,00 відсотків на місяць.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконує свої зобов'язання. Станом на 15.05.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 54 780,04 грн., що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/7461-ПП від 21.11.2007, згідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 15 000,00 грн. строком до 17.11.2010 року, із сплатою 3,00 відсотків на місяць. Кошти надавалися на споживчі цілі.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконує свої зобов'язання. Станом на 15.05.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 54 780,04 грн., де: 14 491,18 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 32 321,10 грн. - заборгованість за процентами, 6 107,76 грн. - пеня, 1860,00 грн. - штрафи.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88,169, 224-226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (49064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р/р 37390244237002, МФО 380764, ОКПО 20025456, розташованого за адресою 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/7461-ПП від 21.11.2007 року в розмірі 54 780,04 грн., де : 14 491,18 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 32 321,10 грн. - заборгованість за процентами, 6 107,76 грн. - пеня, 1860,00 грн. - штрафи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 547 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П.Слюсар