Рішення № 42811409, 22.01.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
202/6206/14-ц
Номер документу
42811409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/6206/14-ц

Провадження № 2/0202/347/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у червні 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1322-А від 04.10.2006 року у розмірі 12774,94 дол. США та 663583,56 грн. та судовий збір по справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/1322-А від 04.10.2006 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9393, 07 дол. США з виплатою процентної ставки 10,00% на рік строком до 03.10.2011 року. Проте, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Вимоги до відповідача ОСОБА_1, що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ОСОБА_2 договору поруки № 1322/1 від 04.10.2006 року, у зв'язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред'явленим до стягнення боргом.

Відповідно до заяви представник позивача просив слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2006/840-К/1322-А від 04.10.2006 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9393,07 дол. США з виплатою процентної ставки 10,00% на рік строком до 03.10.2011 року.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачемОСОБА_1 умов договору № 8/2006/840-К/1322-А від 04.10.2006 року заборгованість за ним станом на 09.04.2014 року склала 813 410,61 грн. в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 7767,99 дол. США, що еквівалентно 91 104,54 грн., заборгованість за процентами - 5006,95 дол. США, що еквівалентно 58722,51 грн., пеня - 53 247,00 дол. США, що еквівалентно 624 491,47 грн., штрафи - 939,31 дол. США, що еквівалентно 11 016,42 грн., комісія 2 393,86 дол. США, що еквівалентно 28 075,67 грн.

Вимоги до відповідача ОСОБА_1, що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем ОСОБА_2 договору поруки № 1322/1 від 04.10.2006 року, у зв'язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред'явленим до стягнення боргом.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із форм відповідальності за порушення зобов'язання є сплата неустойки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому відповідачі зобов'язані солідарно оплатити заборгованість за кредитним договорам а саме: тіло кредиту в розмірі 7767,99 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США -11,7282 грн.) дорівнює 91104,54 грн.

Оскільки проценти є платою ( винагородою) за користування грошовими коштами, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів процентів за користування кредитом в розмірі 5006,95 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США -11,7282 грн.) дорівнює 58772,51 грн. законні та підлягають задоволенню.

Крім того з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість по комісії в розмірі 2393 86 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США -11,7282 грн.) дорівнює 28075,67 грн. та штраф в розмірі 939,31 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США -11,7282 грн.)

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені в розмірі 53247,00 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США -11,7282 грн.) складає 624491,47 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, та беручи до уваги всі обставини по справі, суд вважає за можливим зменшити її розмір до 50000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідачів на його користь у рівних частках по 1827,00 грн. (3654,00 грн. 62)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (49130, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1322-А від 04.10.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (р/р 37390244237002, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, розташованого за адресою 04053, м. Київ, вул. Артема, 15), яка станом на 09.04.2014 року склала 12774,94 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ ( 1 дол. США - 11,7282 грн.) дорівнює 149827,05 грн. (Сто сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 05 коп.) в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 7767,99 дол. США, що еквівалентно 91 104,54 грн., заборгованість за процентами - 5006,95 дол. США, що еквівалентно 58722,51 грн.; та стягнути пеню в розмірі - 50 000 грн., штрафи - 11 016,42 грн., комісію - 28 075,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42811409 ?

Документ № 42811409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42811409 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42811409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42811409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42811409, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 42811409, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42811409 відноситься до справи № 202/6206/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/6206/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42811397
Наступний документ : 42811459