Справа № 209/111/15-ц
Провадження № 6/209/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.
при секретарі Вітязь Х.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області Кривенький Є.В. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.
На обґрунтування свого подання вказує, що на виконанні Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2662/2012 від 26.03.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 2999998,98 грн. Відносно боржника ОСОБА_1 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. У встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду, боржник ОСОБА_1 рішення не виконав. Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом, та відсутності реального погашення боргу, також беручи до уваги, що боржник приховує від державного виконавця дані, стосовно отримання доходів, просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.
Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянину України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Як вбачається з подання, божник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду та нехтує законними вимогами державного виконавця.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст.217, 377-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.
Тимчасово обмежити боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання, згідно виконавчого листа № 2/0417/2662/2012 від 26.03.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 2999998,98 грн.
Копію ухвали направити заявникові - Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 42811247, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/111/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: