Рішення № 42810674, 08.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
758/7666/14-ц
Номер документу
42810674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/7666/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6223 дол.55 центів США, що еквівалентно сумі 70948 грн. 48 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 6223 дол.55 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.04.2014 р. еквівалентно сумі 70948 грн. 48 коп..

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 22.05.2008 р. за кредитним договором № б/н надав відповідачу кредит у сумі 1800 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і позичальник дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив власним підписом у заяві свою згоду на те, що заява на видачу кредиту разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ними і банком договір.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, що регулює правовідносини з укладення договору приєднання.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, визначеному «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 Правил користування платіжною карткою.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Банк виконав свої зобов'язання за договором та угодою в повному обсязі, надав відповідачу кредит у встановленому розмірі.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6, 8.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язується на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін ( п. 9.12 Умов).

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Станом на 30.04.2014 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала суму 6223 дол. 55 центів США, у тому числі: за кредитом - суму 1720 дол. 66 центів США; процентами - суму 3336 дол. 14 центів США; комісією - 828 дол. 62 центи США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 43 дол. 86 центів США; штраф (процентна складова) - 294 дол. 27 центів США.

Позивач просив позов задовольнити, і віднести за рахунок відповідача судові витрати у сумі 709 грн. 48 коп..

Представник позивача за довіреністю, Горбан А.В., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання повторно не з»явилась, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 22.05.2008 р. за кредитним договором № б/н надав відповідачу кредит у сумі 1800 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном дії на 12 місяців ( а. с. 7-13).

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і позичальник дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив власним підписом у заяві свою згоду на те, що заява на видачу кредиту разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ними і банком договір.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором та угодою в повному обсязі, надав відповідачу кредит у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 5.5.1. Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами банку.

Відповідно до п. п. 6.5, 6.6, 8.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язується на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін ( п. 9.12 Умов).

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Станом на 30.04.2014 р. відповідно до розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором склала суму 6223 дол. 55 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.04.2014 р. еквівалентно сумі 70948 грн. 48 коп., у тому числі: за кредитом - суму 1720 дол. 66 центів США, еквівалентну сумі 19618 грн. 24 коп.; процентами - суму 3336 дол. 14 центів США, еквівалентну сумі 38037 грн. 27 коп. ; комісією - 828 дол. 62 центи США, еквівалентну сумі 9447 грн. 58 коп., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 43 дол. 86 центів США, еквівалентну сумі 500 грн. 07 коп.; штраф (процентна складова) - 294 дол. 27 центів США, еквівалентну сумі 3355 грн. 14 коп. (а. с. 5-7). .

Відповідно до положень ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності зі ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) … .

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Наведене підтверджене матеріалами справи, відповідач заперечень проти розміру заборгованості не надала, не заявила про застосування позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 22.05.2008 р. у загальній сумі 6223 дол. 55 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.04.2014 р. еквівалентно сумі 70948 грн. 48 коп., у тому числі: за кредитом - суму 1720 дол. 66 центів США, еквівалентну сумі 19618 грн. 24 коп.; процентами - суму 3336 дол. 14 центів США, еквівалентну сумі 38037 грн. 27 коп. ; комісією - 828 дол. 62 центи США, еквівалентну сумі 9447 грн. 58 коп., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 43 дол. 86 центів США, еквівалентну сумі 500 грн. 07 коп.; штраф (процентна складова) - 294 дол. 27 центів США, еквівалентну сумі 3355 грн. 14 коп. , - доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 709 грн. 48 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 267, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 629, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05. 2008 р. в загальній сумі 6223 дол. 55 центів США ( шість тисяч двісті двадцять три дол. центів 55 США, що за курсом НБУ станом на 30.04.2014 р. еквівалентно сумі 70948 грн. 48 коп. (сімдесят тисяч дев»ятсот сорок вісім грн. коп. 48).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 709 грн. 48 коп.( сімсот дев»ять грн. коп. 48).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42810674 ?

Документ № 42810674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42810674 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42810674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42810674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42810674, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42810674, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42810674 відноситься до справи № 758/7666/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7666/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42810670
Наступний документ : 42810676