Ухвала суду № 42810654, 20.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
2-5247/11
Номер документу
42810654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-5247/11

У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Кравченко В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магда С.Г. про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року на адресу суду надійшло подання (заява) державного виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магда С.Г., в якому просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року по справі № 2-5247/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за договором в сумі 3 489 843,99 грн., 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, код. ЄДРПОУ 353262532 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», що знаходиться за адресою: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, офіс 537, код ЄДРПОУ 37686875.

В обґрунтування подання зазначає, на виконанні у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року по справі № 2/5247/11про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк промислово-інвестиційний банк» заборгованість за договором в сумі 3 489 843,99 грн., 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 26.07.2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».31.01.2014 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ВВС-Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 09-2818/2-1 від 03.11.2005 року та Договором про іпотечний борг № 20-5263/2-1 від 06.08.2007 року. Крім того 18.02.2014 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ВВС-Факторинг» укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 09/2819/3-1, Іпотечним договором № 20-5264/3-1, відтак, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересована особа до судового засідання не з'явились, що в силу положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.10.2012 року, задоволено позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва 22.11.2012 року у спрваі № 2-5247/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

31.01.2014 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ВВС-Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 09-2818/2-1 від 03.11.2005 року та Договором про іпотечний борг № 20-5263/2-1 від 06.08.2007 року. Крім того, 18.02.2014 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ВВС-Факторинг» укладено Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 09/2819/3-1, Іпотечним договором № 20-5264/3-1. Боржниками за вказаними зобов'язаннями є ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічне положення міститься в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що право вимоги у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-5247/11 від 22.11.2012 року перейшло від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «ВВС-Факторинг» на підставі договорів про відступлення прав вимоги, є достатні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.293, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магда С.Г. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року по справі № 2-5247/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за договором в сумі 3 489 843,99 грн., 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що знаходиться за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, код. ЄДРПОУ 353262532 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», що знаходиться за адресою: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, офіс 537, код ЄДРПОУ 37686875

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42810654 ?

Документ № 42810654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42810654 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42810654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42810654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42810654, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42810654, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42810654 відноситься до справи № 2-5247/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5247/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42810650
Наступний документ : 42810657