Ухвала суду № 42810481, 19.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11258/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт),-

в с т а н о в и в:

У вищевказаній справі представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявилено клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник ПАТ "ОТП Банк", яка є також представником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_4 суду подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", треті особи ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 січня 2015 року, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з"явилися, у матеріалах справи відсутні документи щодо виконання вимог ухвали.

За викладених обставин зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", треті особи ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору слід визнати неподаним та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя