ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2262/15-ц
провадження № 2/753/2564/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2015 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується розпискою від 17 лютого 2015 року.
На виконання вимог ухвали позивачем надана заява від 17 лютого 2015 року про усунення недоліків - подана квитанція про сплату судового збору.
Суддя, перевіривши дотримання позивачем вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали позивачем усунені недоліки не у цілому, а саме: не зазначена дійсна ціна позову на момент пред»явлення згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України; не надано платіжного документа про належну сплату судового збору згідно дійсної ціни згідно Закону України "Про судовий збір", на що зверталась увага в ухвалі суду про усунення недоліків.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику. Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 17 лютого 2015 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 42810302, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2262/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: