Ухвала суду № 42809773, 23.02.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19866/13-ц

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/19866/13-ц за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 04005123018 від 29.08.2008 року у сумі 9 236,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення Нечипорко 13 лютого 2015 року. Представником позивача через канцелярію Рівненського міського суду подано клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК, оскільки із даного предмету спору вже є судові рішення, які набрали законної сили, а саме рішення Рівненського міського суду від 22 квітня 2013 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2013 року.

Суд заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки спір між сторонами був вирішений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, за вказаних вище обставин провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 569/19866/13-ц за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у порядку п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Тимощук О.Я.