ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3598/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"24" лютого 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Ковбеля М.М.
при секретарі - Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішеннях по справі №362/3598/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за договором підряду.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18 грудня 2009 року, питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено повністю.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року вищезазначене рішення скасовано та ухвалене нове рішення.
Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року скасовано, суд не вбачає підстав для виправлення описки, більш того виправити описку в рішенні Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року не має можливості, оскільки питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 42808749, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3598/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: