Справа №295/1825/15-ц
Категорія 24
2/295/1279/15
У Х В А Л А
20.02.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ "СТ "Домінанта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру до двох відповідачів окремо, і при цьому до позову додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 535,00 грн. Проте відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору має становити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 243,60 грн., а розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру має становити 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.). Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір окремо за кожною вимогою немайнового характеру по 243,60 грн. та 384,33 грн. судового збору за вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, а всього 871,53 грн. Таким чином, заявлені позивачем вимоги повністю судовим збором не оплачені і доплаті підлягає 336,53 грн. судового збору.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ "СТ "Домінанта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 42807889, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1825/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: