Ухвала суду № 42806888, 19.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4826/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фермерського господарства "Семеновод С. В. Н." про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб в розмірі 3036,60 грн., -

встановив:

15 грудня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фермерського господарства "Семеновод С. В. Н." про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб в розмірі 3036,60 грн., а саме:

- непогашення фермерським господарством господарство "Семеновод С. В. Н." зобов'язань по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів.

Представником позивача 19 лютого 2015 року подано клопотання про зупинення провадження у справі № 821/4826/14, в зв'язку з оскарженням скасування податкової вимоги №Ю-0010891700 від 29.09.2014 року в судовому порядку по іншій справі (821/277/15-а а саме Ухвалу про відкриття Херсонським окружним адміністративним судом).

З огляду на вищезазначене, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі № 821/4826/14 на підставі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засіданні представник позивача не прибув, але надіслав клопотання 19 лютого 2015 року про розгляд клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але 17 лютого 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 821/4826/14 повинно бути задоволено в повному обсязі, оскільки, розгляд даної справи не є можливим, в зв'язку з тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/277/15-а за позовом фермерського господарства "Семеновод С. В. Н." до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправною та скасування акту перевірки та податкового - повідомлення рішення №0010911700 від 29.09.2014 року, скасування податкової вимоги №Ю-0010891700 від 29.09.2014 року, рішення в якій не набрало законної сили.

Керуючись ч.6 ст.128, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 821/4826/14 до набрання законної сили рішенням в справі №821/277/15-а за позовом фермерського господарства "Семеновод С. В. Н." до Державної фінансової інспекції в Херсонській області в особі Голопристанської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування акту перевірки та податкового - повідомлення рішення №0010911700 від 29.09.2014 року, скасування податкової вимоги №Ю-0010891700 від 29.09.2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузьменко Н.А.