ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа № 908/4988/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П. , суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.1267З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралель-М ЛТД», м.Донецьк
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя
про визнання недійсним розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ «Паралель-М ЛТД», звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення АМК України №18 від 08.10.2014 року в частині визнання ТОВ «Паралель-М ЛТД» таким, що за підсумками діяльності у січні-квітні 2014 року займає монопольне становище на ринку роздрібної торгівлі високооктановими бензинами в територіальних межах м.Мелітополь з прилеглими населеними пунктами на відстані 10 км.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 року у справі № 908/4988/14 (суддя Проскуряков К.В.) в позові відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "24" березня 2015 р. о 11:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 42806767, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4988/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: