Ухвала суду № 42806474, 23.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.15р. Справа № 904/723/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРДІСП-ЛКБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК-ПЛЮС"

про стягнення 126 439 грн. 56 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтердісп - ЛКБ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СВК - ПЛЮС" заборгованість за отриманий товар у сумі 126439 грн. 56 коп. та господарські витрати у справі.

Встановлено, що позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №1712/1/102/34 від 17 грудня 2013р. Згідно предмету Договору продавець зобов'язується поставити, а покупець прийняти та сплатити товар на умовах Договору. За умовами Договору покупець зобов'язується сплачувати кожну партію товару на умовах 100% попередньої оплати. У разі, якщо товар передано покупцю без попередньої оплати, покупець здійснює оплату товару протягом 7 календарних днів від дати, вказаної у накладній.

У липні та вересні 2014р. відповідачу було поставлено товар, поверхнево - активна речовина, вартістю 176095 грн. 68 коп.

На час надходження позову до суду за відповідачем рахувалась заборгованість у сумі 126439 грн. 56 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання у якому зазначив, що протягом часу розгляду справи відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі. Також позивачем надано для долучення до матеріалів справи виписки по рахунку в АТ „УКРСИББАНК".

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачено протягом часу розгляду справи, враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю „СВК - ПЛЮС" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115 А, ідентифікаційний код 33580257) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інтердісп - ЛКБ" (61067, м. Харків, вул. Пушкінська, 38, кв. 4, ідентифікаційний код 34890140) судовий збір 2528 грн. 79 коп.

Суддя Г.В. Манько